Autisme

 

Swaruu d'Erra partage son point de vue - Taygeta (Pléiades)

À l'origine en espagnol - 2018

Swaruu (9) : Ici, j'aborderai spécifiquement le sujet des enfants autistes et Asperger. L'entrée massive de graines d'étoiles, dites enfants indigo et cristal, entre autres, depuis 2003, est donnée comme une stratégie des races positives pour contrer la négativité de la Cabale et ainsi aider la Terre.

Comme chaque action positive aura une réaction négative et vice versa au sein de la Matrice, la Cabale a mis en place des méthodes pour attaquer ces effets positifs, et c'est précisément là qu'intervient le programme de vaccination, et avec lui l'introduction en eux de :

1. Métaux lourds
2. Substances chimiques et nocives
3. L'élément même du vaccin lui-même, les micro-organismes qu'il contient, qui provoquent une surcharge du système immunitaire des enfants lorsqu'ils sont appliqués consécutivement dans un très court laps de temps.

Parlant maintenant du monde éthérique, et concernant ces enfants, la connexion avec la Source ne se fait pas complètement à la naissance, seulement jusqu'à l'âge de 7 ans, époque à laquelle les vaccins sont appliqués plus intensément, de sorte que la connexion entre le corps et le l'âme devient plus difficile.

Quelque chose doit être clarifié ici. Tous les problèmes, du point de vue physique, ne sont pas dus aux vaccins, mais aussi à d'autres facteurs tels que :

1. Les substances chimiques contenues dans les aliments, telles que le glutamate monosodique, les transgéniques, les édulcorants (par exemple l'aspartame).
2. Rayonnement électromagnétique environnemental.
3. Les chemtrails.
4. Facteurs culturels ou sociaux vécus au sein même de la famille, puisque le stress chez l'enfant favorise le repli sur soi.

En ce qui concerne le point précédent, il est très important de mentionner que les attitudes et les comportements des enfants, tels que se balancer constamment, répéter des mouvements tels que tourner des roues de jouets ou frapper constamment un objet, ne sont rien de plus que de garder l'esprit occupé pendant que la conscience se connecte avec la Source parce qu'il n'a pas une bonne connexion avec le corps physique. C'est aussi pourquoi ils s'énervent lorsqu'ils sortent de cette transe.

Ces situations causent un grand stress dans la famille, mais étant informé de la raison de tels comportements, il ne reste plus que de la patience. Leur conscience n'est pas entièrement dans le monde physique.

C'est facile à dire, oui, mais en étant pleinement conscient de la raison de l'arrivée de ces enfants, cela devrait aider les familles dans leurs situations chaotiques et stressantes, donc l'environnement ne devient plus propice à nourrir des entités négatives, c'est-à-dire, ça aide à sortir du cercle vicieux.

Or, d'un autre côté, du point de vue dimensionnel plus étendu ou plus élevé, le problème a été contré une fois de plus en le transformant en quelque chose de positif, voyant que les enfants, par leur condition même, obligeraient la société à changer en créant et en ouvrant de nouvelles méthodes. d'inclusion et d'acceptation, obligeant à leur tour les personnes, les établissements d'enseignement, les institutions gouvernementales au niveau mondial.

Il est important de souligner que les valeurs, points de vue et intérêts, du plan éthérique ou de l'au-delà, diffèrent grandement des valeurs socialement imposées par la Matrice. Par conséquent, l'expérience d'avoir une vie de "handicap" serait propice à une plus grande croissance spirituelle que ce qu'une vie "normale" leur donnerait. Les gens sur Terre seraient surpris d'apprendre que, depuis le plan de l'au-delà, non seulement il y a des lignes pour entrer dans le monde physique, pour s'incarner, mais que les lignes pour entrer avec un handicap sont deux fois plus longues.

Les gens ont tendance à voir les handicaps comme quelque chose qui a "mal tourné", mais je vous assure que depuis les plans supérieurs, c'est exactement ce qu'ils souhaitent vivre, car une personne, une conscience, ne fera que créer les circonstances qui les serviront dans une vie. Donc, être ainsi, c'est servir immensément leurs propres intentions quant à ce qu'ils souhaitent vivre sur Terre.

Ils ne sont pas venus pour s'insérer dans le monde, ils sont venus pour changer le monde, pour forcer le monde à changer parce qu'ils sont eux-mêmes immuables, qu'on ne peut les contraindre à rien, et celui qui essaie ne réussira qu'à rendre l'autiste et eux-mêmes extrêmement misérables. Il n'y a rien de mal avec eux. Ils ne s'adaptent tout simplement pas ou ne se conforment pas aux attentes socialement acceptées des autres.

Pendant des milliers d'années, les gens sur Terre ont été très orientés vers le cerveau gauche, très basés sur le matériel, ils n'ont donc pas eu de lien fort avec leur moi éternel, leur moi éthérique et spirituel. Ils ont du mal à comprendre les personnes autistes et Asperger qui ont un lien très fort avec le côté spirituel, car ils ont choisi d'entrer dans le plan physique de cette façon. Ils ont un pied du côté matériel ou incarné, et un pied sur le plan éthérique. Ils ont choisi d'entrer dans des corps qui n'ont pas activé les portions de leur génétique qui leur fournissent ce qui est nécessaire pour servir de lien entre le côté spirituel et le côté physique.

Avoir un pied dans et un pied hors du plan physique signifie qu'ils ont beaucoup plus d'énergie circulant dans leur système corporel. Cette augmentation d'énergie dans le corps crée une augmentation de l'activité neuronale qui surcharge le corps et le rend trop stimulé, et c'est pourquoi nous commençons à voir les expressions classiques de problèmes neurologiques tels que les tics, les convulsions, les difficultés motrices et d'autres anomalies associées à la système nerveux.

Le système nerveux, en particulier le cerveau, est le traducteur entre le physique et le non physique. Lorsqu'il y a quelque chose qui empêche la communication entre le côté spirituel et le côté physique de se produire efficacement, comme cela serait le résultat de dommages causés par un vaccin, des problèmes de communication tels que des difficultés d'élocution et d'expression surviennent.

Ce n'est pas leur conscience qui n'est pas juste, c'est la traduction entre le côté spirituel et le côté physique qui est affectée. Mais, comme je l'ai déjà dit, c'est par leur propre choix. Ils ne sont pas venus suivre des modèles, ils sont venus les changer. Il n'y a rien à guérir en eux, acceptez-les simplement comme les guides qu'ils sont. Il faut savoir qu'eux-mêmes ont prévu de s'incarner ainsi. C'est une expérience qu'ils désirent des plans supérieurs, d'avoir une telle vie. Ce ne sont pas des victimes. C'est leur but, leur mission dans la vie.

VIDÉO EN ANGLAIS SUR L'AUTISME

 

ALIMENTATION ET REGIME

 

 

 

                                                           https://www.swaruu.org/

 

NUTRITION ET RÉGIME –

DISCUSSION AVEC SWARUU, ANEEKA ET YAZHI

À PROPOS DE LA NOURRITURE

                                                Publié le 17 octobre 2022 par Cosmic Agency, Gosia

 

VIDÉO EN ANGLAIS

 

 

 

 

 

Originalement en anglais - 2020-2021

Robert : Et comment perds-tu du poids ? Si vous mangez beaucoup, vous grossissez, n'est-ce pas ? Ça marche pas comme ça ?

Yazhi : Cela ne dépend pas des calories, c'est un autre mensonge de la science médicale humaine. Cela dépend de l'indice d'insuline provoqué par chaque type d'aliment.

Robert  : Donc, le truc des calories, c'est pas correct  ?

Yazhi : Arrêtez de compter les calories, mieux vaut arrêter de manger ce qui déclenche l'insuline. Ce n'est pas la graisse qui fait grossir, c'est l'insuline.

Robert  : J'ai besoin d'une certaine quantité de calories pour passer la journée, n'est-ce pas  ?

Yazhi : Oubliez ça, c'est des ordures, ce n'est pas vrai.

Robert : Mais quels produits contiennent de l'insuline ?

Yazhi : Tout déclenche l'insuline, mais certaines choses produisent moins d'insuline que d'autres. Ils ne contiennent pas d'insuline, mais ils contiennent une teneur élevée en glucose qui, à son tour, déclenchera une réaction de production d'insuline dans le corps, ce qui déclenchera la formation de cellules graisseuses.

Manger des graisses réduit le besoin de production d'insuline, ce qui réduit la quantité de cellules graisseuses dans le corps humain. En d'autres termes, manger des choses avec des graisses saines (essentiellement non raffinées) réduit la quantité de graisse dans le corps.

Ce qui stimule le plus l'insuline, c'est tout ce qui contient de la farine de blé, puis du soja et du maïs. Puis les sucres de toutes sortes. Mais ce qui produit le plus d'insuline, et donc qui fait le plus grossir, c'est tout ce qui contient de la farine de blé <---<--- C'est le contrevenant numéro 1. Il produit environ 10 fois plus de glucose et donc de réaction insulinique que le sucre. De plus, la farine de blé a un effet hautement inflammatoire que la consommation de sucre ne produit pas.

Si vous arrêtez de manger des pains et des pâtes et tout ça, remplacez-les par des légumes et des fruits sains, et faites le plein de produits comme du vrai fromage (sans farine ni additifs) et des œufs (vous pouvez consommer des œufs dans les quantités que vous voulez), vous perdrez poids, augmenter les performances, mieux dormir, augmenter la masse musculaire si vous faites de l'exercice et avoir plus d'énergie.

Anéeka : Les calories, c'est complètement faux. Les gens ne grossissent pas à cause des calories, pas ça. Mais par la réponse de l'insuline du corps à ce qu'il mange. Étant donné que certains aliments provoquent plus d'insuline que d'autres. L'insuline provoque le stockage des graisses car elles ne sont pas brûlées au profit du glucose qui brûle plus rapidement, rendant le corps paresseux en ne voulant pas métaboliser les graisses en énergie, car il est plus facile de se tourner vers les sucres sanguins. Ce sont donc les amidons, les glucides et les sucres qui font grossir. Et pas de calories.

Yazhi : Et les cholestérols, oubliez ça, c'est 100 % bidon. Les gens avec plus de cholestérol sont en meilleure santé, et le fait qu'il y ait plusieurs types de cholestérol, c'est aussi des ordures. Le cholestérol ne produit pas de crises cardiaques. Ce qui produit des athéromes (obstruction artérielle) et des crises cardiaques est un processus inflammatoire produit par un excès de produits à base principalement de farine de blé, puis de sucres également.

Robert  : Puis-je manger beaucoup d'œufs  ? Frit ou bouilli ? Ce qui est mieux?

Yazhi : Plus c'est cuit, plus c'est difficile à digérer, mais c'est quand même sain. Mais la meilleure façon de consommer des œufs est avec le minimum de cuisson possible. C'est-à-dire des œufs à la coque pendant seulement 3 minutes, ou le plus pratique est l'œuf au plat qui conserve encore le jaune liquide.

Robert : Et le pain de maïs ?

Yazhi : Cela dépend de votre acceptation, soyez prudent avec cela aussi. L'huile de palme est toxique. Le pain de maïs est 10 fois meilleur que le pain de blé, mais il produit toujours un effet glucose très fort. Au moins, il ne produit pas la même réaction inflammatoire et c'est le principal avantage du pain de maïs.

Robert : Pour les huiles, je n'utilise que de l'huile d'olive ou de tournesol.

Yazhi: Ils ne sont pas si mauvais, mais l'huile d'olive est préférable de ne pas la brûler, de la chauffer ou pas du tout. Lorsque l'huile d'olive brûle, elle devient une graisse inflammatoire. C'est très bon mais cru.

Robert : Je n'en mets que dans les salades. Je ne le brûle jamais. Parce que j'ai du pain grillé au maïs.

Yazhi : Très bien, avec le houmous aussi, des pois chiches délicieux.

Si vous supprimez le blé sous toutes ses formes de votre alimentation, je vous garantis que dans quelques semaines, deux semaines au plus tôt, vous obtiendrez de solides résultats de perte de poids, d'amélioration de la silhouette et de plus d'énergie. Cela peut prendre plus de deux semaines, mais le processus prend au moins 7 jours, pour commencer à purifier, donc je ne dis pas une semaine. Mais pas de tricherie ou de jours à tout manger.

Le blé est aussi un neurotoxique qui produit de la fatigue mentale, des pensées brouillées, l'oubli des choses et des noms, et un manque total d'agilité mentale.

Continuez vos exercices, votre entraînement, mangez super bien et rien de ce qui précède, tenez-vous-en aux œufs et à tout ce qui est sain, et vous verrez un changement. Mais oui, pas de sucres et pas de blé. L'exercice est important pour perdre du poids, mais ce n'est que 20% de la raison pour laquelle vous perdez du poids, les 80% restants sont un régime alimentaire. Si vous mangez mal, il est inutile de faire du sport pour perdre du poids. "Je mangerai ce que je veux mais je ferai deux heures d'exercice physique intense par jour", ça ne marche pas.

Anéeka : Mais pour perdre du poids, vous avez besoin d'exercice pour consommer le glycogène dans votre sang et entrer en cétose, c'est-à-dire lorsque le corps consomme de la graisse corporelle comme carburant et non du glucose provenant des sucres et des glucides.

Yazhi  : Le seul sucre que vous n'avez pas à éliminer est celui qui est impossible à éliminer, ou le fructose des fruits. Le fructose est du sucre, mais il est transformé dans le corps différemment du sucre de canne raffiné.

Méfiez-vous également des choses à forte teneur en sucre mais déguisées, comme le ketchup, qui contient beaucoup de sucre et ne se voit pas. Il en va de même pour les produits contenant beaucoup de blé, mais ils ne vous le disent pas. Donc si vous ne mangez rien de ce qui est transformé en usine, rien d'industrialisé, vous obtiendrez de meilleurs résultats.

Robert : Tu as dit que je pouvais boire du lait d'amande ?

Yazhi : Ça y ressemble. Mais le lait de vache est inflammatoire et le lactose est mauvais pour les hommes car le corps le transforme en œstrogènes. Et plus vous êtes âgé, étant un homme, moins vous pouvez boire de lait. Si vous voulez des produits laitiers, mangez des fromages et des yaourts, car le processus de fermentation détruit le lactose. Mangez autant que vous voulez. Mais attention, beaucoup de fromages industriels contiennent beaucoup de farine de blé et puis ils ne le disent même pas.

Robert : Et une chose. Café?

Yazhi : Le café est un gâchis. Comme il n'est pas consommé ici, nous n'avons pas de référence.

Robert : Quel est le meilleur : café ou cacao en poudre ?

Yazhi : Cacao. Mais encore une fois, du cacao, pas du chocolat en poudre avec mille choses industrielles dedans.

Le café maintient le corps dans un état d'alarme. En situation de stress permanent. Je ne le recommanderais pas. Il maintient les surrénales au maximum, ce qui favorise la fatigue par la suite.

Et ce qui pour moi est le plus important contre le café, c'est qu'il maintient les gens dans la 3D dans la Matrice, dans ce qui existe avec les cinq sens, endormir ou retirer l'attention des autres sens extrasensoriels <---<-- -.

Robert  : Waouh. Je ne le savais pas.

Yazhi : Il y a d'autres raisons complexes, mais pour en revenir à la plus évidente, c'est que le café maintient l'organisme dans un état d'alarme constant d'adrénaline élevée, ce qui met tout l'organisme dans un état de lutte, et c'est la survie même du soi- appelé corps 3D.

Et dans cet état de pure alarme de survie, toutes les choses subtiles qui accompagnent la relaxation sont désactivées, car elles ne sont pas nécessaires à la survie. Car si un tigre se précipite sur vous pour vous manger, il ne sert à rien d'avoir une vision à distance. Et pour le corps, le café est une réaction surrénalienne comme si vous viviez toujours avec un "tigre", ou quoi que ce soit, qui vous traquait.

Si vous abandonnez le café au profit de l'énergie qui vient de la bonne nourriture, de l'exercice et du repos, vous aurez plus d'énergie physique et tout ce qui n'est pas physique aussi. Mais ils ne vous le diront pas sur Terre. Ils vous diront que le café est bon parce que vous brûlez plus de graisse, par exemple. Ok oui, mais alors vous aurez un fort rebond et vous n'aurez plus d'énergie et vous aurez besoin de plus en plus de café.

La réalité est que boire du café est une drogue légale pour favoriser l'exploitation des personnes qui doivent se conformer aux horaires de travail des esclaves. C'est pour ça. Ils sont épuisés de travailler dans un bureau, s'ennuient et ne mangent pas bien, ne dorment pas et sont stressés à cause de la déclaration de revenus de fin de mois. Bien sûr, ils diront que le café est bon.

Robert : C'est vrai que ça cause de l'insomnie ?

Yazhi : Oui, c'est le cas. Si vous ne le ressentez pas encore tant que ça, c'est que votre corps peut encore compenser les effets du peu de café que vous consommez grâce à ses mécanismes de contrôle. Et parce que vous savez vous détendre. Même ainsi, cela vous affecte, que vous le vouliez ou non.

Anéeka : Le café met le corps en état de crise, surcharge les surrénales, draine les neurotransmetteurs entraînant peu de dépolarisation, provoque une dépendance, après quoi il faut augmenter la dose. Le café est trompeur car beaucoup soutiennent qu'il ne provoque pas de dépendance ou qu'une petite quantité ne cause rien.

Cela ferme la glande pinéale <--- rendant les gens très 3D, très enracinés dans le banal. Désactive les ondes Alpha créatives et place les gens en bêta, réceptifs à la programmation mentale/au contrôle de l'esprit.

Thé noir et dérivés ---> mêmes effets que le café.

Le thé vert, si recommandé là-bas ----> provoque des calculs biliaires et rénaux.

Par ailleurs, le café ouvre à la possession d'un certain éventail d'entités, c'est pourquoi il est promu. Les gens sont vulnérables à la manipulation mentale/au contrôle de l'esprit.

Infusion de camomille, par exemple ---> cicatrisante, aux effets anti-inflammatoires et antibactériens. Il favorise la guérison du système gastrique et avec lui l'esprit (peut provoquer une intoxication et des calculs s'il est pris en grande quantité).

Robert : Autre chose, et le vin ? Pas que je bois du vin, je demande juste.

Yazhi : Ici, ils me citent déjà, que le vin est un gaspillage de bons raisins. Il n'y a rien dans le vin que vous n'obtiendrez pas en mangeant directement les raisins. Mangez-les jusqu'à ce que votre ventre brille, ils sont bons. Oui, ils contiennent beaucoup de fructose. Mais cela n'a pas d'importance à cause de toutes les autres bonnes choses qu'il a (un raisin).

Robert : Dommage qu'il y ait des graines.

Yazhi : Ce sont les plus naturels, ce sont les meilleurs. Il suffit de les manger ou de les sortir, et les peaux de raisin regorgent d'antioxydants, de vitamines et de minéraux.

L'alcool de toutes sortes vous rend sujet aux possessions et aux interférences des entités astrales inférieures. Il se combine avec vos fréquences de pensée, oui. Mais cela vous ouvre à ces entités. En anglais, différents types de boissons sont appelés "Spirits". Ce n'est pas seulement la sémantique, c'est pour une forte raison spécifique. Il attire les esprits.

Robert : Est-ce que le riz est bon ?

Yazhi : Le riz a un taux élevé de réaction glycémique et insulinique. Tout comme le pop-corn que vous mangez. Ce n'est pas aussi mauvais que la farine de blé, mais il est préférable de ne pas en manger non plus.

Anéeka : Gardez à l'esprit que les concentrés de vitamines comme Centrum ne vous font que peu ou pas de bien, car les vitamines et les minéraux qu'ils contiennent sont pour la plupart synthétiques, ce qui les rend non absorbables, vous ne produisez donc que de l'urine coûteuse pour vous-même. Et certains peuvent causer des calculs rénaux et de la vésicule biliaire, comme le calcium synthétique qu'ils donnent aux vieilles dames pour l'ostéoporose. Ils ne l'absorbent pas. Ainsi, la meilleure source de vitamines et de minéraux sont les fruits et légumes, et non les suppléments vitaminiques.

Par exemple, la vitamine C est vendue sous le nom d'acide ascorbique et ce n'est pas de la vitamine C. Outre le fait qu'il existe de nombreuses variantes de la vitamine C, l'acide ascorbique n'est pas de la vitamine C. Sur Terre, ils disent que c'est le cas, uniquement parce que la molécule est la même mais dans le miroir, la molécule est à l'envers, et c'est pourquoi elle n'a pas les liaisons dont le corps a besoin pour l'absorber en tant qu'antioxydant, ne restant que sous forme d'acide. L'acide de l'acide ascorbique peut être bénéfique, mais c'est à cause de l'acide lui-même, pas parce que c'est de la vitamine C. Mais vous pouvez trouver ces avantages en prenant du vinaigre de cidre de pomme, surtout après des repas copieux, et de manière optimale s'il est pris avant, pendant et après le repas lourd, ou le repas avec beaucoup de sucre et de glucides.

Robert : "Juste parce que la molécule est la même."

Anéeka : Oui, mais cette molécule est à l'envers, comme un miroir, ils ne peuvent pas la synthétiser, je ne sais pas pourquoi, mais ça fait toute la différence. Alors je vous préviens que l'acide ascorbique n'est pas de la vitamine C, c'est une arnaque de Big Pharma. Rien sur Terre ne vous donnera de la vitamine C autre que les fruits et légumes, ou encore quelques graines et de la viande rouge.

Anéeka  : Beaucoup de choses semblent saines et ne le sont pas, étant donné qu'elles sont constituées de sucre et de glucides, comme l'alcool qui est transformé en sucre, les pommes de terre sont également du sucre. Les choses salées sont également souvent transformées en sucre, il ne s'agit pas de savoir si elles ont un goût salé ou sucré, mais comment le corps les traite. C'est pire de manger un morceau de pain que de manger un bonbon. Le pain et les glucides tels que les spaghettis, les pâtes, la farine sont plusieurs fois plus forts et provoquent plus de glycogène que de manger un bonbon sucré.

Si vous voyez les ingrédients de quelque chose que vous ne pouvez pas prononcer (comme le fructose modifié «  Xenodeoxyurubuniglecinerinatitaoxidentanicode  »), ou si vous ne comprenez pas ces chiffres, cela signifie qu'il s'agit de toxines. Seul ce que vous pouvez comprendre d'un simple coup d'œil dans la liste des ingrédients est sûr. De plus, tout ce qui est modifié est transgénique.

En d'autres termes, ce que vous devriez manger le plus, c'est du fromage et de la viande (pas du lait si vous êtes un homme, car il détruit votre testostérone et produit des œstrogènes, si vous êtes une femme peu importe). Ensuite, beaucoup de fruits et de légumes, et très peu ou pas de farines et de sucres. Le fromage n'a plus de lactose, donc il ne réagit plus comme des œstrogènes, et vous pouvez le manger librement, mais attention, certains fromages contiennent de la farine, mais c'est un autre problème.

Robert : Et le lait végétal, oui ou non ?

Anéeka : Cela fait également mal aux femmes, mais si vous êtes un homme, le soja détruit votre testostérone et favorise la formation d'œstrogènes. Au point que les hommes peuvent même développer des seins en mangeant du soja.

Lait de coco = bon

Lait d'Amande = Bon

Le riz complet n'est pas bon pour vous, le riz blanc est meilleur, mais il provoque beaucoup de glycogène (contrairement à ce qu'ils vous disent là-bas).

Robert : L'hypertension artérielle est-elle mauvaise ?

Anéeka : Il y a une cause à l'hypertension artérielle et c'est une réponse du corps qui essaie d'acheminer le sang vers des endroits où il n'y a pas assez d'approvisionnement. Maintenant, vous devez regarder pourquoi il n'y a pas assez d'approvisionnement. Habituellement, la cause est qu'il n'atteint pas les organes ou certains organes du corps ou du cerveau.

Cela se produit parce que vous êtes soumis à beaucoup de stress, donc en tant que réponse corporelle, le corps coupe l'approvisionnement en sang aux endroits où il n'est pas nécessaire pour la survie immédiate, c'est-à-dire qu'il coupe le système gastrique et le cerveau en faveur des jambes et les muscles, parce que vous êtes dans une situation de vie ou de mort et que vous avez besoin de sang pour vous battre. Le problème est que le corps ne fait pas la différence entre un danger comme un tigre qui vous traque et que vous devez fuir, et une déclaration de revenus et que vous n'avez pas d'argent à payer.

Ainsi, les gens vivent dans un état de stress perpétuel, qui restreint de manière chronique le flux sanguin vers les organes internes et le cerveau, provoquant une réponse de constriction des vaisseaux pour augmenter la pression artérielle afin d'assurer l'apport d'oxygène et de nutriments dans le sang aux organes et tissus compromis. C'est donc une réaction d'essayer de résoudre un problème, un symptôme ou une réaction au problème, mais ce n'est pas le problème.

Et bien sûr, s'il reste élevé trop longtemps ou dépasse une limite, il fera éclater les vaisseaux sanguins à l'endroit le plus faible, provoquant un problème tel qu'une crise cérébrale, oculaire ou cardiaque, ou un autre organe.

Donc, prendre des médicaments qui abaissent la tension artérielle ne causerait que le problème de la réduction de l'apport sanguin aux endroits compromis, et ne résout pas le problème du stress, déjà accumulé comme mode de vie.

Robert : Et pour ouvrir la glande pinéale ?

Anéeka : Je ne peux recommander aucun produit. Vous n'en avez pas besoin. Pour ouvrir la glande pinéale en termes de produits, le jeûne est préférable.

----------

Robert  : Vous m'avez dit un jour que nous nous trompions aussi sur les protéines, n'est-ce pas  ? Protéines alimentaires.

Anéeka : En gros la partie où ils disent que les protéines végétales peuvent remplacer les protéines animales dans l'alimentation et que ce n'est pas le cas, elles sont différentes. Et tout le monde ne peut pas suivre un régime végétalien. On ne peut pas imposer un régime à tout le monde, quand les organismes sont différents. Certains peuvent être végétaliens (et cela reste à voir). Mais la plupart ne le peuvent pas, pour des raisons de santé.

Swaruu (9): Les haricots, par exemple, sont connus pour causer des troubles gastriques, d'où les flatulences après les avoir mangés. C'est une réponse de rejet du corps. Ils disent que les haricots et tout ça sont pleins de protéines et avec ça tu en as assez. Le problème est que nos résultats de laboratoire indiquent à maintes reprises que cette protéine est de mauvaise qualité et qu'elle est incompatible pour l'absorption par le système gastrique humain.

Robert : Oui, mais ce que j'ai entendu, c'est que la nourriture végétalienne préserve davantage les dents, n'est-ce pas ? Ou non?

Anéeka : En fait moins. Cela dépend de la consistance de ce que vous mangez, mais sans protéines animales, vos dents commencent à tomber. Bien que les dents, c'est un sujet compliqué. Il se trouve également qu'ils sont comme des disjoncteurs ou des nœuds énergétiques qui contrôlent les organes du corps.

Les nerfs provenant d'un organe passent par les dents puis vers le cerveau (ainsi que la moelle épinière). Ainsi une infection radiculaire dentaire touche l'organe associé dont le plus fréquent est le cœur, en plus du fait que ces bactéries l'affectent directement.

Par conséquent, la nutrition est très importante pour préserver les dents, qui en elles-mêmes sont aussi une jauge de l'état général du corps en général. Mais la détérioration ou l'usure dentaire dépend de ce que vous mangez. Et souvent, la consommation de choses dures produit une usure très forte.

Comme, par exemple, vous pouvez voir ou vous pouvez dire à quelle couche sociale appartenait une momie égyptienne à partir de l'état de ses dents. Parce que la population en général consommait beaucoup de pain de blé. Et pour fabriquer la farine, ils utilisaient des moulins à pierre rudimentaires (jusque bien avant dans l'ère moderne, d'ailleurs) qui dégageaient du grain de pierre pendant le processus, provoquant l'usure des dents en mordant dans le pain.

Certains rois égyptiens (appelés à tort Pharaons) avaient des dents parfaites, témoignage d'un régime alimentaire plus élitiste ou non humain, car beaucoup n'étaient pas humains. La même chose se produit à ce jour, cela dépend du régime alimentaire.

Et encore une fois, les régimes riches en glucides et en sucres produisent une détérioration dentaire et une détérioration du reste du corps. Même les cataractes oculaires très fréquentes sur Terre ne sont pas dues à une exposition au soleil, mais à une calcification interne en réaction à une forte teneur en sucre dans le sang ou à une hyperglycémie.

QUESTIONS DU PUBLIC  :

Robert : "La pierre d'alun tant recommandée est-elle bonne ?"

Anéeka : C'est essentiellement de l'aluminium et c'est toxique pour le système nerveux.

Robert  : "Ils disent que les sels d'aluminium ont une molécule plus grosse et qu'ils ne pénètrent pas dans la peau. Mais je me pose la question."

Anéeka : Il faudrait voir les composés chimiques de cet aluminium pour exclure son utilisation ou pour voir que ce n'est pas si mal, mais ici je m'avance, l'aluminium sous ses formes les plus absorbables, c'est-à-dire en solutions ou en poudres , est principalement toxique pour le cerveau et les nerfs. Il faudrait d'abord voir les composés, mais je n'aime pas l'aluminium près de l'organisme.

Par exemple, là-bas, ils l'utilisent beaucoup pour les avions, mais pas ici. Ici, ils utilisent des polymorphes ou du titane, plus stables chimiquement et moléculairement.

Robert : "Les pots en acier inoxydable sont les meilleurs à utiliser, ceux en aluminium ne le sont pas. Et ceux en téflon ?"

Anéeka : Oui, ce sont les meilleurs. Acier inoxydable. Tant que le Téflon est en bon état, oui. S'il est rayé et écaillé, non.

Robert : Et ceux en titane ?

Anéeka : Des casseroles et des poêles en titane, oui, si vous pouvez vous en procurer. C'est comme l'acier, c'est stable et sain.

Robert : "Est-ce que c'est bon de boire de l'eau de mer ?"

Swaruu : Oui, en petites quantités ou diluées dans deux parties d'eau pour une partie de sel. Oubliez cela si vous êtes sur un radeau au milieu de l'océan. Il ne provoque pas d'insuffisance rénale comme on dit à court terme. A moyen et long terme, cela peut poser des problèmes. Vous n'avez pas besoin de grandes quantités. De plus, le véritable sel de mer vous fournit presque les mêmes minéraux.

Le problème étant de trouver de l'eau de mer non contaminée, il est déconseillé de la boire directement sur la plage, surtout en zone hôtelière. Si vous êtes sur une île du Pacifique Sud, d'accord, oui.

Robert  : Pouvez-vous boire de l'eau de mer si vous êtes sur un radeau  ?

Swaruu : En dernier recours oui, si vous avez des reins en bonne santé. Cela vous fera plus de mal de ne pas boire d'eau que les minéraux dans l'eau. Beaucoup sont morts de soif alors qu'ils flottaient sur un radeau dans l'océan. Excusez-moi mais c'est irrationnel à la limite de l'absurde. Comme s'ils tenaient pour acquis que l'eau de mer est comme un poison pour les reins ou quelque chose comme ça, alors que c'est de la vie pure.

Une autre chose non mentionnée dans ce sujet est que la composition et la densité minérale varient en fonction de l'endroit d'où provient l'échantillon, de sorte que l'eau de mer profonde a moins de densité que l'eau de mer côtière.

N'oubliez pas qu'il est contaminé et que vous n'avez besoin que de petites portions pour obtenir des avantages. De plus, nager dans l'eau salée et rester dans cette eau pendant environ une heure après, même si elle sèche sur la peau, apporte de nombreux avantages contre les maladies et les problèmes de peau.

Robert : "Est-ce que l'eau de mer régénère l'ADN ?"

Anéeka : Pas directement. Mais il contient de nombreux minéraux qui sont extrêmement bénéfiques pour le bon fonctionnement du corps et avec lesquels le corps régénérerait à un degré ou à un autre l'ADN. Le sel gemme de mer vous donne également presque la même chose ou la même chose que l'eau de mer. Vous devez consommer cela au lieu du sel de table blanc qui, dans de nombreux cas, contient du fluorure de sodium, un neurotoxique qui n'a rien à voir avec la carie dentaire.

Robert : "Robert, on dit que la zéolithe (argile volcanique) est bonne pour éliminer les nanotechnologies et les métaux du corps."

Anéeka : Pas de commentaire, mais j'en doute fort. L'argile volcanique est essentiellement de la pierre, donc pleine de métaux lourds également. Je n'ai aucune référence pour argumenter quoi que ce soit ici, mais je ne vois pas directement la logique.

Robert  : "Est-ce que l'or implanté par voie sous-cutanée ou sous-cutanée aurait le même objectif que l'or monoatomique  ?"

Anéeka : Non. L'or monoatomique a une structure moléculaire ou atomique différente. L'or sert à améliorer les aspects de la santé qui en ont besoin en micro quantités, oui, il aide à la régénération des cellules et à leur réplication correcte, mais il ne produit pas les mêmes effets que l'or monoatomique.

Robert  : "Pouvez-vous extraire de l'or monoatomique de l'eau de mer  ?"

Anéeka : Non, ou vous auriez besoin d'énormes quantités pour filtrer l'or d'abord.

QUESTIONS RÉCENTES  :

Question  : Que pouvez-vous partager avec nous sur les combinaisons de nutriments/aliments que nous pourrions consommer et qui se potentialisent  ? Comme, par exemple, la tortilla et les haricots forment ensemble une protéine plus stable et complète, disent les nutritionnistes de la Terre.

Yazhi : Je ne sais pas comment combiner les nutriments, mais je considère cela comme quelque chose d'évident puisque tout se combine de toute façon, formant d'autres chaînes de nutriments de toutes sortes.

Mais ce que j'ai vu comme une évidence, c'est qu'il n'y a rien qui puisse vraiment remplacer la consommation de graisses et de protéines animales. Les plantes regorgent d'anti-nutriments, que les gens, presque personne, ne connaissent, ou peu de gens. C'est-à-dire que chaque plante, même les plus comestibles, possède ses propres composés chimiques destinés à nuire à celui qui les mange, insectes et animaux qui, par coïncidence, mangeront ces plantes. C'est une méthode de protection contre la prédation puisque les plantes terrestres ne peuvent pas fuir (sur d'autres planètes certaines espèces le peuvent, mais c'est une autre histoire).

Les herbivores ont leur propre protection enzymatique au sein de leur grand système digestif. Les humains n'ont pas une telle protection provoquant l'accumulation d'anti-nutriments causant des dommages, à court, moyen ou long terme, selon la sensibilité de l'individu. C'est pourquoi aucun régime unique ne peut être imposé à tous les êtres humains car ils ne sont pas égaux.

Gosia : Mais les Taygètes mangent des plantes.

Ces plantes ne leur font pas de mal ?

Yazhi : Comme je l'ai déjà dit, les Taygètes ont un système digestif avec des enzymes très différentes de celles des humains. Ce ne sont pas les mêmes espèces. Ils sont plus herbivores. Et oui, bien sûr, les plantes de Taygeta ont aussi des anti-nutriments, et je ne dirais pas qu'elles ne leur font pas de mal, je dirais plutôt qu'elles ne font pas tant de mal. (Je dis juste que je n'ai pas ces enzymes, ce qui est aussi un autre détail qui me sépare génétiquement des Taygètes. Ni moi ni aucun Swaruu.)

Et cela s'applique sûrement aussi à de nombreux végétaliens, en particulier ceux qui sont végétaliens depuis toujours ou depuis qu'ils sont enfants, ils ont sûrement d'autres enzymes. J'insiste donc sur le fait que vous ne pouvez pas forcer les gens à manger des plantes s'ils ne peuvent pas digérer cela.

D'après ce que je comprends, en développant une partie de la question initiale, dans de nombreux endroits du monde, la tortilla mexicaine est critiquée comme un glucide qui déclenche le glucose et est "mauvaise" en général pour l'organisme.

Ce que nous avons vu d'ici à propos de la tortilla mexicaine, c'est qu'elle fait beaucoup moins de mal, le cas échéant, au Mexicain qui l'a consommée toute sa vie qu'à un étranger. Ce qui est révélateur d'une adaptation enzymatique à la digestion du maïs dans la tortilla.

Gosia : C'est comme être immunisé contre certains médicaments...

Yazhi : Cela dépend des composants. S'il s'agit d'un nouveau produit chimique, le corps ne peut pas le neutraliser et il s'accumule sous forme de toxines dans les tissus. (On dit qu'il s'accumule dans le foie, mais la science médicale taygète dit le contraire. Sur Terre, on dit que le foie est une sorte de filtre. Pour les taygètes, ce n'est pas un filtre. Il n'accumule pas de toxines. Il modifie les composés chimiques organiques avec l'utilisation d'enzymes afin qu'il puisse ensuite être exploité comme énergie, processus glycogénique, ou éliminé par l'urine et le côlon, entre autres).

Donc, pour conclure, la tortilla semble bien plus nourrir les Mexicains que les étrangers. Encore une fois, un exemple que tous les gens ne sont pas les mêmes.

QUESTIONS PLUS RÉCENTES  :

Question  : Que pouvez-vous partager avec nous sur les combinaisons de nutriments/aliments que nous pourrions consommer et qui se potentialisent  ? Comme, par exemple, la tortilla et les haricots forment ensemble une protéine plus stable et complète, disent les nutritionnistes de la Terre.

Yazhi : Je ne sais pas comment combiner les nutriments, mais je considère cela comme quelque chose d'évident puisque tout se combine de toute façon, formant d'autres chaînes de nutriments de toutes sortes.

Mais ce que j'ai vu comme une évidence, c'est qu'il n'y a rien qui puisse vraiment remplacer la consommation de graisses et de protéines animales. Les plantes regorgent d'anti-nutriments, que les gens, presque personne, ne connaissent, ou peu de gens. C'est-à-dire que chaque plante, même les plus comestibles, possède ses propres composés chimiques destinés à nuire à celui qui les mange, insectes et animaux qui, par coïncidence, mangeront ces plantes. C'est une méthode de protection contre la prédation puisque les plantes terrestres ne peuvent pas fuir (sur d'autres planètes certaines espèces le peuvent, mais c'est une autre histoire).

Les herbivores ont leur propre protection enzymatique au sein de leur grand système digestif. Les humains n'ont pas une telle protection provoquant l'accumulation d'anti-nutriments causant des dommages, à court, moyen ou long terme, selon la sensibilité de l'individu. C'est pourquoi aucun régime unique ne peut être imposé à tous les êtres humains car ils ne sont pas égaux.

Gosia : Mais les Taygètes mangent des plantes. Ces plantes ne leur font pas de mal ?

Yazhi : Comme je l'ai déjà dit, les Taygètes ont un système digestif avec des enzymes très différentes de celles des humains. Ce ne sont pas les mêmes espèces. Ils sont plus herbivores. Et oui, bien sûr, les plantes de Taygeta ont aussi des anti-nutriments, et je ne dirais pas qu'elles ne leur font pas de mal, je dirais plutôt qu'elles ne font pas tant de mal. (Je dis juste que je n'ai pas ces enzymes, ce qui est aussi un autre détail qui me sépare génétiquement des Taygètes. Ni moi ni aucun Swaruu.)

Et cela s'applique sûrement aussi à de nombreux végétaliens, en particulier ceux qui sont végétaliens depuis toujours ou depuis qu'ils sont enfants, ils ont sûrement d'autres enzymes. J'insiste donc sur le fait que vous ne pouvez pas forcer les gens à manger des plantes s'ils ne peuvent pas digérer cela.

D'après ce que je comprends, en développant une partie de la question initiale, dans de nombreux endroits du monde, la tortilla mexicaine est critiquée comme un glucide qui déclenche le glucose et est "mauvaise" en général pour l'organisme.

Ce que nous avons vu d'ici à propos de la tortilla mexicaine, c'est qu'elle fait beaucoup moins de mal, le cas échéant, au Mexicain qui l'a consommée toute sa vie qu'à un étranger. Ce qui est révélateur d'une adaptation enzymatique à la digestion du maïs dans la tortilla.

Gosia : C'est comme être immunisé contre certains médicaments...

Yazhi : Cela dépend des composants. S'il s'agit d'un nouveau produit chimique, le corps ne peut pas le neutraliser et il s'accumule sous forme de toxines dans les tissus. (On dit qu'il s'accumule dans le foie, mais la science médicale taygète dit le contraire. Sur Terre, on dit que le foie est une sorte de filtre. Pour les taygètes, ce n'est pas un filtre. Il n'accumule pas de toxines. Il modifie les composés chimiques organiques avec l'utilisation d'enzymes afin qu'il puisse ensuite être exploité comme énergie, processus glycogénique, ou éliminé par l'urine et le côlon, entre autres).

Donc, pour conclure, la tortilla semble bien plus nourrir les Mexicains que les étrangers. Encore une fois, un exemple que tous les gens ne sont pas les mêmes.

Êtres vivants avec conscience

Étoiles avec conscience, Combinaisons Spatiales    https://www.swaruu.org/

**Texte uniquement / Traduit à l'origine de l'espagnol**

Interlocuteur : Je comprends que les étoiles sont des êtres vivants comme les planètes. Comment est leur conscience ? Comment fonctionne leur esprit ? Connaissent-ils notre existence ?

Anéeka : En soi, cette question est plus appropriée pour Yazhí, car elle connaît ces choses de première main.

Mais d'après ce que j'ai appris : toute conscience est composée d'autres consciences plus simples, à la fois dans le même plan ainsi que dans d'autres plans et lignes de temps, qui ne sont pas séparées ou isolées les unes des autres, mais qui s'influencent mutuellement tout le temps.

Ainsi, un corps humain, pour l'utiliser comme référence parce que n'importe quel autre pourrait fonctionner aussi, est un ensemble de consciences ou d'individus séparés, qui ensemble constituent le corps humain.

Ces individus sont les cellules. Chacun contient tous les organes internes comme un corps humain. On les appelle organites, mais ils sont tous là sous leur forme, issus des systèmes gastrique, nerveux, reproducteur et excréteur. Là où, par exemple, le système reproducteur serait le noyau et le système nerveux ou le cerveau serait la membrane cellulaire, la partie externe, et les mitochondries seraient en partie le système énergétique.

Ainsi chaque cellule, à sa petite échelle, crée sa propre compréhension de son environnement qui l'entoure, chimique, toxicologique et d'oxygénation, et chacune prendra ses propres mesures pour sa conservation en tant qu'être vivant.

S'ils se trouvent dans un environnement propice, ils s'épanouissent et cèdent la place à la santé de tout l'humain-individu qui les contient. Si l'environnement n'est pas propice, et qu'il est hautement toxique, les cellules feront tout leur possible pour ne pas succomber à cette situation, afin qu'elles ne meurent pas naturellement et restent en vie le plus longtemps possible. A titre d'exemple ou une note distincte, causant la majorité des cancers.

Toutes les consciences de chaque cellule individuelle selon leur programmation interne se réunissent pour former un groupe ou une communauté coopérative, quelque chose qui s'appellerait un corps multicellulaire complexe, ou corps humain dans ce cas.

Comme pour un corps humain, ou tout autre, et en tenant compte du fait que tout est énergétiquement lié et interdépendant, de même que la conscience de l'être humain est elle-même la totalité de la conscience de chacune des cellules qui le composent et soulignant que chaque cellule aura une connexion au champ éthérique et la connexion avec d'autres cellules d'autres corps, humains ou non, étant exactement la même pour une planète.

C'est-à-dire, sans négliger qu'il a sa propre conscience, un « moi » individuel, il est le résultat des consciences qui le composent en tant que cellules à l'intérieur. Et la planète elle-même fait partie d'un organisme plus vaste. Et que l'un en forme un autre.

Note latérale : Chaque cellule aura sa propre connexion ou version de connexion avec le côté éthérique ou spirituel.

C'est-à-dire que la glande pinéale, contrairement à ce qui est dit, n'est pas le seul point du corps qui est responsable de la perception extrasensorielle et de la connexion avec le champ unifié, mais plutôt l'ensemble du corps dans son ensemble donne ou reçoit ladite connexion .

La glande pinéale n'est que l'élément le plus visiblement actif d'un système au sein d'un tout. Donc, ce sujet de décalcification de la glande pinéale est quelque chose d'assez simpliste. La vérité est qu'il est nécessaire d'améliorer la connexion de tout le corps comme un tout unifié et, dans ce processus, la glande pinéale en bénéficiera évidemment d'une manière qui serait bien supérieure à la forme localisée de "décalcification".

Questionneur: Donc une planète serait composée de toutes les consciences/personnes qui l'habitent ? Et une étoile de toutes les consciences des différentes planètes qui l'entoure ?

Anéeka : Oui. Tout est interconnecté, l'étoile d'une constellation, la constellation d'un amas, l'amas d'une galaxie, la galaxie de son groupe local, et ainsi de suite jusqu'à atteindre le tout, la conscience qui unifie tout.

Chaque plante, chaque fourmi, chaque petite cellule qui vit sur une planète fait partie de sa conscience et fait partie du grand tout.

Interlocuteur : Pouvez-vous communiquer avec une étoile ? Si je me souviens bien, vous avez dit que la Terre, les planètes communiquaient à travers la géométrie sacrée. Les étoiles aussi ?

Anéeka :Oui, mais nous ne voyons aucune preuve concrète d'engager une conversation avec une planète, en termes compréhensibles par l'homme, à notre échelle de conscience. Il a sa propre voie. En d'autres termes, c'est comme si une seule cellule de votre pancréas voulait vous dire quelque chose. Il y a une influence, mais venant plus de vous vers la cellule, que de la cellule vers vous. Même ainsi, certaines personnes prétendent être capables d'avoir une conversation avec une planète.

En soi tout est géométrique, tout est une relation mathématiquement compréhensible. Ce serait le seul moyen d'avoir une langue commune.

Interlocuteur : Vous avez dit l'autre jour que les étoiles coopèrent entre elles, comment est cette coopération ? Comment les informations sont-elles transmises entre eux ? Est-ce comme les arbres dans une forêt ?

Anéeka :Oui, les étoiles, comme les consciences, sont entrelacées. Le champ qui les relie tous est comme un réseau de flux d'énergie électromagnétique scalaire (c'est-à-dire de toutes les densités et fréquences) qui interconnecte tout, du côté éthérique. Comme un fil énergétique qui part de chaque étoile la reliant à toutes les autres.

Ces fils énergétiques peuvent être exploités sous forme de portails et sont appelés Wormholes ou Einstein Rosenberg Bridges. Par conséquent, nous avons expliqué comment un portail dans un soleil peut être utilisé pour aller d'un point à un autre, en utilisant l'éther à l'intérieur, car tous les soleils sont connectés.

Vous pouvez donc entrer dans un portail solaire (taches solaires) avec un vaisseau. Une fois à l'intérieur, si vous avez une carte énergétique, vous pouvez naviguer sur ladite "toile d'araignée" pour vous rendre à un autre soleil plus proche de votre destination.

Celui-ci est largement utilisé à ce jour comme système de transit entre races et races interstellaires de moindre évolution technologique que Taygeta, par exemple, puisque Taygeta a des navires qui fabriquent leurs propres trous de ver à volonté et nous n'avons pas besoin de portails solaires ou rien de tout cela.
Et oui, c'est comme les arbres dans la forêt.

Interlocuteur : La connexion serait-elle alors similaire à la communication que les neurones ont dans le cerveau humain ?

Anéeka : Oui. C'est exactement le même système. Parce qu'il est basé exactement sur le même modèle de formation d'énergie ou de dynamique harmonique d'une fréquence, en utilisant la terminologie Yázhi.

Interlocuteur : Alors, est-ce qu'ils s'équilibrent ? Comme des arbres qui échangent de l'eau, selon leurs besoins, entre autres ?

Anéeka: C'est exact. Oui, ils s'équilibrent, ils communiquent, ils parlent, ils échangent de l'énergie.
Je peux sentir l'humour d'un arbre. Mais Yazhí est extrême, car elle peut converser avec un arbre et même en tirer des informations spécifiques.

Interlocuteur : J'ai une question à propos de quelque chose que vous avez dit auparavant. Lorsque vous utilisez les soleils pour vous déplacer, entrer dans un soleil comme un portail revient-il à sauter dans l'éther ? Cela signifie qu'il n'y a pas de temps de déplacement, seulement le temps SIT de l'équipage ?

Anéeka : Oui, exactement. Le ou les soleils sont ceux qui fournissent l'énergie et la direction énergétique vers laquelle le navire ira. Le navire n'a qu'à être cohérent avec cette direction énergétique, donc, puisque des fréquences égales ont tendance à être plus ou moins identiques, le navire ira dans la "direction" que l'équipage veut.

Mais pour nous ce n'est pas nécessaire, et il nous semble aussi dangereux d'utiliser des portails solaires. Parce que les soleils ne sont pas statiques et qu'ils modifient leur dynamique énergétique pour leurs propres raisons, comme indiqué ci-dessus.

Interlocuteur : Vous avez commenté que lorsqu'une étoile meurt, elle devient un trou de gravité. Que se passe-t-il à côté de ce trou ? Est-ce que ça reste comme ça ? Est-ce un portail, vers où ? Se connectent-ils toujours aux mêmes choses que lorsqu'ils étaient une star ?

Anéeka :Oui, c'est toujours le même ou connecté comme c'était quand c'était une star. Comme tout change et en fonction du flux d'énergie entre les étoiles connectées, ce trou de gravité peut s'agrandir, se transformer en trou noir, ou il peut devenir de moins en moins fort, jusqu'à ce qu'il se dissolve dans l'espace, restant comme s'il n'y avait jamais eu une étoile là-bas. Ou un trou de gravité peut même repousser et se rallumer en étoile.

En soi, la genèse des étoiles est quelque chose dans ce sens précisément. Il reçoit beaucoup d'énergie à ce point, de l'énergie sous forme de gravité. Ensuite, il commence une dynamique de flux électromagnétique à ce point et reçoit cette énergie "d'en bas" à travers les trous de ver qui le relient à d'autres étoiles, et même de l'énergie déjà formée comme matière, comme le sont les gaz de toutes sortes qui deviennent plasma et, combinés avec l'aspect électromagnétique d'une étoile, il devient ce que nous voyons comme le soleil.

Comme le dirait Yazhí Swaruu, il a des harmoniques spécifiques de sa fréquence, de sorte qu'il se forme à ce point ou concentration de gravité dans l'espace.

Interlocuteur : Et quelle relation les étoiles entretiennent-elles avec les planètes ?

Anéeka :Elles font partie du même système, elles sont comme leurs filles énergiques, points d'attention d'une attention créatrice. En soi, tout est exprès, rien de fortuit, vous ne pouvez voir qu'une logique mathématique en tout et voir cela comme la cause, quand c'est l'effet. Les soleils alimentent les planètes avec une stabilité lumineuse et énergétique et cela fait que la soi-disant vie organique se forme en eux, qui à son tour alimente leur conscience, dans une symbiose.

Quant aux connexions énergétiques, les planètes sont remplies de portails ou d'un portail principal qui la relient à son soleil et aux autres planètes de son système.

Interlocuteur : Et avec tout cela, quelle fonction spécifique a le soleil central de la galaxie ?

Anéeka :Tout est connecté. Plus qu'une fonction c'est le point de plus grande concentration d'énergie de toutes sortes, on pourrait dire gravitationnelle, mais la gravité est un flux de conscience dans l'éther. Autrement dit, le centre d'une galaxie est le point où se concentre toute conscience, de tout ce qui se trouve dans ladite galaxie. Comme il est de forme toroïdale, le noyau est le moteur de la galaxie et de tout ce qu'elle contient. Tout de cette galaxie et dans cette galaxie commence à partir de là et se forme à partir de là.

Interlocuteur : Excusez-moi, filles énergiques, que voulez-vous dire ? Faites-vous référence aux planètes ou aux étoiles ? J'imaginais les stars plus comme des mères.

Anéeka : Les planètes, énergétiquement, sont les "filles" de leur étoile. Une manière de parler plus qu'autre chose.

Interlocuteur : Qu'est-ce qu'une star ? Comment est sa forme ? Comprendre que d'ici on ne perçoit que 60% de la réalité en 5D.

Anéeka : Comme tout est de forme toroïdale, c'est une émission d'électromagnétisme scalaire très concentrée, sortie, comme un trou noir est le flux d'énergie entrant. Mais ce n'est pas une boule thermonucléaire comme la décrit la science humaine, c'est quelque chose de beaucoup plus complexe. Ce ne sont pas des gaz chauds "brûlants".

Et son énergie ne vient pas non plus de l'intérieur de lui-même, mais du champ unifié, et ne fera que croître ou s'éteindre, selon un système énergétique interne complexe du champ qui interconnecte tous les soleils. Le soleil est un trou de sortie énergétique. Mais comme il s'agit d'un scalaire multiplan et multidimensionnel, un trou est perçu comme une sphère et non comme un disque plat.

Mais la science humaine ne conçoit pas qu'elle puise de l'énergie dans d'autres plans qui ne sont pas visibles et non compris par eux, alors ils vont vers l'explication qui est plus conforme à leur niveau de compréhension : Boule thermonucléaire.

Donc en soi, le Soleil n'est pas chaud comme ils le décrivent, il n'a pas de températures élevées de cette façon, bien que tout plasma électromagnétique comprimé en un point, comme un soleil, produise de la chaleur et beaucoup. Mais ce n'est pas ce qui génère ladite chaleur.

Ainsi, il est prudent d'approcher un soleil avec un navire, mais c'est comme aller à contre-courant du débit d'une rivière. Mais cela est résolu en utilisant le même vaisseau, pour changer sa masse avec les moteurs afin que ce flux solaire (connu sur Terre sous le nom de vent solaire, mais il comprend plus de composants non visibles pour la science humaine) l'affecte moins.

C'est pourquoi vous pouvez vous approcher d'un soleil et y pénétrer à l'aide de taches solaires, car ce sont des points avec peu ou pas de flux magnétique de sortie, ou seulement de certaines fréquences.

Ainsi, les planètes ne dépendent pas de la distance d'un soleil pour en recevoir la chaleur. Étant donné que la théorie humaine du point dans un système solaire où une planète doit être pour être habitable est fausse. La Terre n'a pas une température agréable car le Soleil la réchauffe. Au contraire, le rayonnement scalaire du Soleil est traduit par l'atmosphère terrestre et son propre champ d'énergie pour produire de la chaleur, en réaction.

Pour cette raison, il peut faire très chaud à la surface de la planète, dans un désert par exemple, mais le même jour à la même heure au-dessus de ce désert, dans un avion, il fait plusieurs degrés sous zéro.

Questionneur: Je comprends, c'est pourquoi vous avez commenté que si le Soleil était une boule thermonucléaire, il irait à l'encontre de la loi de la thermodynamique.

Anéeka : Oui. Comment la chaleur est-elle transmise à travers un vide comme l'espace ? La science humaine se contredit, mais ces problèmes évidents ne semblent déranger personne. Et l'espace n'est pas non plus un vide, soit dit en passant.

Vous n'avez pas non plus besoin d'une combinaison pressurisée pour être dans l'espace. Ils montrent l'espace comme un endroit froid où, si une combinaison spatiale se brise, vous gèleriez en quelques secondes. Voyons, scientifiques, expliquez-moi : où ou comment est transférée cette chaleur corporelle de l'astronaute qui se fige en quelques secondes, s'il n'y a aucun moyen de transmission de la chaleur ?

Dans l'espace, le froid n'est pas un problème. Pourquoi fait-il froid en premier lieu ? S'il n'y a soi-disant rien à mesurer. Ainsi, ils ne mesureraient que la température du thermomètre lui-même.

Ce qui se passe, c'est que la science humaine définit le froid comme l'absence de mouvement moléculaire, et avec cette règle, ils disent même que la température de l'espace interstellaire est le zéro absolu ou -273,15 °c.

Le froid de l'espace n'est un problème pour aucun vaisseau spatial ou équipage. La chaleur est. Parce que vous ne pouvez pas facilement irradier la chaleur excessive d'un vaisseau, c'est le problème. Ainsi, dans des vaisseaux spatiaux comme le nôtre, les systèmes sont très complexes pour transformer l'excès de chaleur en une autre forme d'énergie réutilisable. Nous transformons la chaleur en électricité.

Interlocuteur : Pourquoi n'avez-vous pas besoin d'une combinaison pressurisée ? Désolé Anéeka, je n'ai pas très bien compris.

Anéeka: Parce qu'en science humaine on dit que sans combinaison pressurisée, les gaz naturellement contenus dans le sang auraient tendance à se dilater par manque de pression atmosphérique. Car le corps humain est pressurisé à 1 Bar ou une mesure barométrique équivalente à la pression atmosphérique au niveau de la mer.

Ce qui signifie que la pression atmosphérique veut comprimer le corps par son poids, de toute l'atmosphère. Et pour compenser cela, le corps est pressurisé précisément à 1 Bar, ce qui équivaut à neutraliser cette pression à zéro.

Par conséquent, si vous montez ou descendez rapidement du niveau de la mer, vos oreilles se bouchent et d'autres phénomènes corporels inoffensifs se produisent. Mais si vous avez un corps humain pressurisé à 1 bar et que vous l'emmenez dans l'espace, vous aurez une mesure barométrique de la pression extérieure. Ainsi, le corps explose, car il se dilate en raison du manque de pression atmosphérique pour le compenser.

Par conséquent, en soi, avant que le sang n'explose, il aura tendance à bouillir, car les gaz contenus dans le sang vont se dilater. Ce problème se rencontre également chez les plongeurs. Par conséquent, ils doivent remonter lentement afin que leur corps s'habitue à la nouvelle pression, libérant des gaz de manière contrôlée et progressive avant qu'ils n'endommagent les tissus, les veines et les artères.

Maintenant, dans l'espace, il ne vous reste plus qu'à habituer votre corps à une pression barométrique équivalente à zéro. Pour cela, il suffit d'un caisson hyperbare. Où le sujet peut libérer les gaz internes du corps, jusqu'à une pression équivalente à zéro. Autrement dit, l'équivalent de l'espace. En soi, c'est plus simple que d'habituer un corps à la pression nécessaire pour effectuer un travail de plongée profonde, ce qui se fait quotidiennement sur Terre.

Donc, pour être dans l'espace sans vaisseau spatial, c'est-à-dire en sortie dans l'espace, vous n'avez pas besoin de combinaisons pressurisées complexes. La seule chose dont vous avez vraiment besoin est un respirateur avec le bon mélange et, à la bonne basse pression avec de l'air recyclé, comme en plongée, pas des réservoirs, un respirateur.

Et pour un costume, seule protection de base. Mais techniquement, vous pouvez porter votre chemise et vos baskets préférées.

Il y a des gens qui viennent d'étudier les gants de ce costume. Et ils ne fonctionneraient jamais. Parce que sous pression, ils ne pouvaient même pas bouger leurs doigts. C'est absurde.

Interlocuteur : Merci beaucoup, Anéeka. Maintenant j'ai mieux compris. Donc le froid n'est pas un problème pour la personne ?

Anéeka : Pas de problème, car depuis la 3D ou la 5D dans l'espace il n'y a pas de moyen de transmission de la chaleur. De plus, si vous travaillez dans l'espace, à l'extérieur, en réparant le vaisseau, vous avez tendance à surchauffer et même à avoir des nausées, dues à une surchauffe corporelle.

Nous avons des combinaisons spatiales, mais elles sont plus simples et plus près du corps, offrent une autre protection et disposent de systèmes de refroidissement, pour les astronautes effectuant un travail physique à l'extérieur.

Fondamentalement, ils ont un système de tubes avec un fluide qui recircule dans toute la combinaison pour refroidir l'astronaute, mais nous en avons d'autres de haute technologie, qui utilisent des fréquences magnétiques pour les refroidir. Mais le froid n'est pas un problème, c'est la chaleur. Comme vous pouvez le voir, nos concepts de l'espace diffèrent grandement de ceux des humains.

Interlocuteur : Qu'est-ce qui fait augmenter la température des gens dans l'espace ? Y a-t-il des problèmes avec le rayonnement solaire?

Anéeka : Très facile. Ce n'est pas quelque chose qui fait monter leur température, mais leur propre corps, qui est conçu pour émettre une chaleur inutile. Il ne peut pas le faire car il n'y a pas d'air et il n'y a pas de support de transmission. Par conséquent, la température augmente progressivement.

Mais ce n'est pas quelque chose d'étrange, c'est de la pure thermodynamique. C'est la même chose avec les vaisseaux spatiaux ou avec n'importe quoi d'autre. L'énergie ne peut pas être détruite ; il ne peut qu'être transformé en autre chose. Par conséquent, nous convertissons la chaleur en énergie électrique, qui sera utilisée dans n'importe quoi.

Interlocuteur : Et est-ce que quelque chose se passe si vous passez beaucoup de temps juste à marcher dans l'espace, alors ? Ou vous avez juste très chaud comme sur la plage ?

Anéeka : Oui, tu as trop chaud et c'est dangereux pour le corps. Vous surchauffez comme si vous aviez une légère fièvre, puis une plus forte. Si elle dépasse 40 °C, de graves problèmes commencent et, en continuant à augmenter, elle peut causer des dommages au cerveau et aux organes.

Sur la plage, vous pouvez toujours rayonner de sueur et de brise, pas dans l'espace. Vous subissez un choc thermique. Mais pour cela, vous utilisez des combinaisons spatiales. Mais c'est plutôt une seconde peau. Pas comme ceux de la NASA.

Interlocuteur : Donc, si vous devez faire une opération de longue durée, portez-vous des combinaisons spatiales ?

Anéeka :Oui, généralement pour la protection. Bien qu'il soit possible de ne rien porter pendant de très courtes périodes, cela n'est pas recommandé. Le costume uniforme est utilisé. Il a de nombreuses fonctions, il ne se contente pas de maintenir la température à la bonne température, il vous refroidit si vous avez chaud, ou il vous réchauffe si vous avez froid, dans l'espace ou n'importe où. Il protège également contre toutes sortes d'impacts, des débris aux balles. Il devient rigide en une nano seconde, devenant impénétrable. Si vous tombez de quelque part, cela évite les fractures. Il est fait d'un tissu de résine polymorphe de haute technologie et auto-cicatrisant.

Interlocuteur : Et comment respirez-vous ?

Anéeka :Pour respirer, nous utilisons un casque transparent et un réservoir de recirculation sur le dos. Comme celui de plongée, mais plus petit. Vous n'échappez pas au casque transparent, bien que vous ne puissiez l'avoir que dans la bouche et c'est tout, mais il est très inconfortable et même dangereux. De plus, le système doit être calibré pour l'espace ou la pression nulle, sinon le respirateur lui-même peut endommager vos poumons.

--------

UN AUTRE CHAT :

Interlocuteur : Lorsqu'une étoile meurt, devenant alors un trou de gravité, qu'arrive-t-il aux planètes qui l'orbitent ?

Yazhi : Il les absorbe, il devient une partie de sa masse lorsque la dynamique ou l'équilibre qui existait entre eux lorsqu'il était une étoile a changé ou s'est arrêté. Je veux dire... ils sont détruits.

Interlocuteur : Et qu'en est-il de la conscience des planètes et de leurs habitants ? Par quel processus passent-ils ?

Yazhi : C'est un processus qui serait comme la mort. Ils passent à d'autres choses, à d'autres plans. Mais la conscience des planètes elles-mêmes est étroitement liée à celle de leur soleil, faisant partie du même. Et ils ne le considèrent pas comme quelque chose de tragique, parce que c'est une pensée ou une interprétation humaine.

Et avant cela, la dynamique énergétique des planètes change avec l'étoile elle-même, donc quand cet effondrement se produit, il n'y a plus de vie biologique en elles depuis très, très longtemps déjà. C'est un processus graduel et unique pour chaque cas.

Interlocuteur : Écoutez, j'allais juste vous demander ceci. Et cela peut-il être détecté en vivant en 5D ? Par exemple, être capable de réaliser que cela va arriver et déménager sur une autre planète ou quelque chose comme ça ? Mais je comprends qu'il n'y aurait plus personne qui y habite.

Yazhi :Oui, et de manière limitée à partir de la 3D aussi. Mais ce n'est qu'un point de vue ou une perspective en particulier, compte tenu du fait que depuis d'autres plans, les étoiles sont toujours là, étant hors du temps, car ce sont très certainement des hautes consciences, des hautes densités. Où il n'y a pas de temps comme on le sait. Ils ne sont détruits que du point de vue des faibles densités, de ceux qui observent le processus.

Interlocuteur : Je comprends. Et à quel niveau de conscience ou d'évolution se situe une étoile ?

Yazhi :Je ne peux pas le quantifier. Encore une fois, parler d'une densité avec un nombre serait inapproprié et limité. En eux-mêmes, ils sont dans toutes les densités, quelle que soit leur compréhension. Du plus fondamental, le simple être, au plus élevé, en tant que conscience du tout. Être pratiquement la Source elle-même, mais tout en préservant quelque chose de sa propre identité en tant que star.

C'est pourquoi ils sont si interconnectés les uns aux autres énergétiquement et de manière scalaire. C'est-à-dire dans des densités très élevées, ce qui est décrit comme des trous de ver qui relient les étoiles, toutes.

En soi, ce réseau de connexions entre les étoiles peut être interprété comme ce qui détermine que toutes, toutes les étoiles, sont à la fois uniques et particulières et en même temps elles sont une seule "chose", un seul groupe de conscience. Un super-être cosmique unique avec chaque étoile comme un nœud de lui-même, interconnecté par des densités élevées, de l'éther. Un être super, qui est dans toutes les densités et qui est impossible à comprendre avec l'esprit normal.

Un grand quelque chose, qui pourrait être considéré comme la galaxie elle-même... comme un être vu par ou depuis la position de la 3D. Tous connectés, formant une seule conscience, qui se voit ou se perçoit, comme quelqu'un... la galaxie.

Et, en même temps, connecté avec les autres, comme si chacune des galaxies était une seule étoile, car il y en a tellement. Interconnectées comme le sont les étoiles pour former un autre Super-être encore plus grand, avec encore plus de conscience. Et la même chose se produit plus bas aussi. Parce que chaque être avec une conscience qui existe n'est pas un être unique, mais la somme des consciences qui le forment, consciences de leur point de vue le plus simple. Des simples qui s'assemblent et s'additionnent pour en former un plus complexe.

 foto de ilustration digital de neuronas humanas.

                                                             https://www-swaruu-org.